Процессуальное соучастие
ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СОУЧАСТИЯ
ВИДЫ СОУЧАСТИЯ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОУЧАСТНИКОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Понятие и характерные черты соучастия
Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Участие нескольких лиц, обладающих материально-правовой заинтересованностью в исходе дела, занимающих одинаковое процессуальное положение, может осуществляться в форме процессуального соучастия.Характерными чертами процессуального соучастия являются
1) Множественность лиц.
2) Тождество их отношений к объекту спорного правоотношения. Причем, для того, чтобы выступать в качестве соучастника, лицо не обязательно должно быть участником спорного материального правоотношения, как это зачастую указывается в научной процессуальной литературе. Возможно не только прямое, но и косвенное (опосредованное) отношение соучастников с объектом спорного материального правоотношения. Таким образом, при прямых связях участников с объектом спора возникает соучастие на стороне истца, ответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а при опосредованном — (косвенном) отношении — соучастие возникает между третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора.
3) Совпадение интересов, требования истцов и возражения ответчиков не должны быть взаимоисключающими. Соучастниками можно назвать только такую множественность лиц, при которой их интересы не будут взаимоисключающими. Интересы соучастников должны совпадать и являться однонаправленными в определенный промежуток времени. Полное тождество интересов не всегда представляется возможным (например, при участии соответчиков), но конкретные интересы лиц в основном должны совпадать, образуя объединяющий групповой интерес. Именно наличие общего группового отношения к предмету спора позволяет указывать на наличие соучастия. Объектом группы этих совпадающих интересов могут выступать различные обстоятельства:
- необходимость установления определенной группы фактов, отношений, зависимости (при факультативном соучастии),
- единый объект многосубъектного правоотношения (при обязательном соучастии).
Здесь необходимо, чтобы удовлетворение материальной заинтересованности каждого соучастника напрямую зависело от установления обстоятельств, входящих в общегрупповой интерес.
Иными словами, частичное несовпадение интересов нескольких лиц не препятствует возможности возникновения процессуального соучастия.
4) Равенство процессуального положения. Соучастники должны находиться в равном (одинаковом) процессуальном положении.
Таким образом, под процессуальным соучастием понимается множественность заинтересованных лиц, выступающих в процессе самостоятельно в целях защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов, объединенных в однородную группу субъектов по характеру связи в материальном правоотношении и по процессуально-правовому положению.
Виды соучастия
Соучастие может быть активным (при множественности лиц на стороне истца), пассивным (при множественности лиц на стороне ответчика) и смешанным (при множественности лиц на стороне истца и ответчика).
Кроме того, в зависимости от характера соединенных для совместного рассмотрения требований разграничивается обязательное (необходимое) и факультативное соучастие.
Обязательное (необходимое) соучастие возникает в силу сложности содержания спорных правоотношений, которые оказываются многосубъектными. Наличие общих спорных прав и обязанностей, нескольких притязаний на один предмет спора обуславливает необходимость привлечения к участию в споре всех заинтересованных лиц. Решить вопрос о правах (обязанностях) каждого соучастника можно только установив общие права и обязанности всей группы лиц. Поэтому нельзя каждое требование рассматривать отдельно. Участие всех необходимых соучастников является обязательным процессуальным условием разрешения спора.
Иначе нельзя будет ни правильно разрешить спор, ни исполнить судебное решение.
Обязательное соучастие возникает в следующих случаях:
1) при рассмотрении дел, возникающих из отношений общей собственности,
2) при множественности субъектов обязательственного отношения,
3) при совместном причинении вреда,
4) при субсидиарной ответственности,
5) при аффилированности лиц (взаимной зависимости, которая порождает заинтересованность в совершении какого-либо действия, сделки от имени хозяйственного общества).
При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. По своей инициативе арбитражный суд может привлечь другого ответчика в случаях, когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие второго ответчика. А также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела начинается сначала.
Если спорное право может принадлежать нескольким лицам, но не все они выступают в качестве соистцов, то суд должен известить всех остальных об имеющемся в суде деле. Судья не вправе (учитывая положения принципа диспозитив- ности), привлечь их в качестве соистцов в процесс, но и рассмотрение дела без привлечения соответствующих субъектов может повлечь за собой отмену судебного решения (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Поэтому при бездействии заинтересованных лиц арбитражным судом должно быть вынесено определение об их привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца.
Факультативным считается соучастие, которое возникает по усмотрению сторон, третьих лиц или суда, когда каждое из предъявленных требований могло быть рассмотрено в самостоятельном производстве, но объединение их в один процесс вызывается соображениями процессуальной целесообразности (сосредоточие всех доказательств в одном процессе, экономия времени и т.п.). Если соучастие не способствует достижению указанных целей, то арбитражный суд вправе выделить одно или несколько требований в самостоятельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК РФ).
Основаниями возникновения факультативного соучастия выступают
1) однородность исковых требований,
2) однородность основания исков,
3) когда в основаниях исков лежат сходные факты, доказываемые одними и теми же доказательствами,
4) когда требования одного лица производны от требований другого.
Взаимодействие соучастников в арбитражном процессе
Каждый из соучастников обладает полным комплексом процессуальных прав того субъекта, в чьем процессуальном качестве он выступает. Все процессуальные соучастники наделяются одинаковыми правами и несут одинаковые обязанности в процессе. Между ними имеется равенство прав и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к иным участникам процесса (внешнее равенство). При этом, в соответствии с принципом диспозитивности соучастники вправе использовать свои процессуальные права и обязанности независимо от мнения иных соучастников, то есть соучастники полностью самостоятельны в процессе. Они действуют автономно, вступая в самостоятельные процессуальные правоотношения с арбитражным судом, реализуя весь объем принадлежащих им процессуальных прав.
В процессе рассмотрения дела соучастники могут действовать как индивидуально, единолично, в полном объеме выполняя все необходимые процессуальные действия, так и совместно, используя групповой способ взаимодействия. В последнем случае у всех соучастников должна быть выработана согласованная позиция в деле, что выражается в совпадаю- тих способах реализации предоставленных им процессуальных прав и обязанностей.
Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. В этом случае действуют правила представительства.
ВИДЫ СОУЧАСТИЯ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОУЧАСТНИКОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Понятие и характерные черты соучастия
Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Участие нескольких лиц, обладающих материально-правовой заинтересованностью в исходе дела, занимающих одинаковое процессуальное положение, может осуществляться в форме процессуального соучастия.Характерными чертами процессуального соучастия являются
1) Множественность лиц.
2) Тождество их отношений к объекту спорного правоотношения. Причем, для того, чтобы выступать в качестве соучастника, лицо не обязательно должно быть участником спорного материального правоотношения, как это зачастую указывается в научной процессуальной литературе. Возможно не только прямое, но и косвенное (опосредованное) отношение соучастников с объектом спорного материального правоотношения. Таким образом, при прямых связях участников с объектом спора возникает соучастие на стороне истца, ответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а при опосредованном — (косвенном) отношении — соучастие возникает между третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора.
3) Совпадение интересов, требования истцов и возражения ответчиков не должны быть взаимоисключающими. Соучастниками можно назвать только такую множественность лиц, при которой их интересы не будут взаимоисключающими. Интересы соучастников должны совпадать и являться однонаправленными в определенный промежуток времени. Полное тождество интересов не всегда представляется возможным (например, при участии соответчиков), но конкретные интересы лиц в основном должны совпадать, образуя объединяющий групповой интерес. Именно наличие общего группового отношения к предмету спора позволяет указывать на наличие соучастия. Объектом группы этих совпадающих интересов могут выступать различные обстоятельства:
- необходимость установления определенной группы фактов, отношений, зависимости (при факультативном соучастии),
- единый объект многосубъектного правоотношения (при обязательном соучастии).
Здесь необходимо, чтобы удовлетворение материальной заинтересованности каждого соучастника напрямую зависело от установления обстоятельств, входящих в общегрупповой интерес.
Иными словами, частичное несовпадение интересов нескольких лиц не препятствует возможности возникновения процессуального соучастия.
4) Равенство процессуального положения. Соучастники должны находиться в равном (одинаковом) процессуальном положении.
Таким образом, под процессуальным соучастием понимается множественность заинтересованных лиц, выступающих в процессе самостоятельно в целях защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов, объединенных в однородную группу субъектов по характеру связи в материальном правоотношении и по процессуально-правовому положению.
Виды соучастия
Соучастие может быть активным (при множественности лиц на стороне истца), пассивным (при множественности лиц на стороне ответчика) и смешанным (при множественности лиц на стороне истца и ответчика).
Кроме того, в зависимости от характера соединенных для совместного рассмотрения требований разграничивается обязательное (необходимое) и факультативное соучастие.
Обязательное (необходимое) соучастие возникает в силу сложности содержания спорных правоотношений, которые оказываются многосубъектными. Наличие общих спорных прав и обязанностей, нескольких притязаний на один предмет спора обуславливает необходимость привлечения к участию в споре всех заинтересованных лиц. Решить вопрос о правах (обязанностях) каждого соучастника можно только установив общие права и обязанности всей группы лиц. Поэтому нельзя каждое требование рассматривать отдельно. Участие всех необходимых соучастников является обязательным процессуальным условием разрешения спора.
Иначе нельзя будет ни правильно разрешить спор, ни исполнить судебное решение.
Обязательное соучастие возникает в следующих случаях:
1) при рассмотрении дел, возникающих из отношений общей собственности,
2) при множественности субъектов обязательственного отношения,
3) при совместном причинении вреда,
4) при субсидиарной ответственности,
5) при аффилированности лиц (взаимной зависимости, которая порождает заинтересованность в совершении какого-либо действия, сделки от имени хозяйственного общества).
При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. По своей инициативе арбитражный суд может привлечь другого ответчика в случаях, когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие второго ответчика. А также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела начинается сначала.
Если спорное право может принадлежать нескольким лицам, но не все они выступают в качестве соистцов, то суд должен известить всех остальных об имеющемся в суде деле. Судья не вправе (учитывая положения принципа диспозитив- ности), привлечь их в качестве соистцов в процесс, но и рассмотрение дела без привлечения соответствующих субъектов может повлечь за собой отмену судебного решения (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Поэтому при бездействии заинтересованных лиц арбитражным судом должно быть вынесено определение об их привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца.
Факультативным считается соучастие, которое возникает по усмотрению сторон, третьих лиц или суда, когда каждое из предъявленных требований могло быть рассмотрено в самостоятельном производстве, но объединение их в один процесс вызывается соображениями процессуальной целесообразности (сосредоточие всех доказательств в одном процессе, экономия времени и т.п.). Если соучастие не способствует достижению указанных целей, то арбитражный суд вправе выделить одно или несколько требований в самостоятельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК РФ).
Основаниями возникновения факультативного соучастия выступают
1) однородность исковых требований,
2) однородность основания исков,
3) когда в основаниях исков лежат сходные факты, доказываемые одними и теми же доказательствами,
4) когда требования одного лица производны от требований другого.
Взаимодействие соучастников в арбитражном процессе
Каждый из соучастников обладает полным комплексом процессуальных прав того субъекта, в чьем процессуальном качестве он выступает. Все процессуальные соучастники наделяются одинаковыми правами и несут одинаковые обязанности в процессе. Между ними имеется равенство прав и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к иным участникам процесса (внешнее равенство). При этом, в соответствии с принципом диспозитивности соучастники вправе использовать свои процессуальные права и обязанности независимо от мнения иных соучастников, то есть соучастники полностью самостоятельны в процессе. Они действуют автономно, вступая в самостоятельные процессуальные правоотношения с арбитражным судом, реализуя весь объем принадлежащих им процессуальных прав.
В процессе рассмотрения дела соучастники могут действовать как индивидуально, единолично, в полном объеме выполняя все необходимые процессуальные действия, так и совместно, используя групповой способ взаимодействия. В последнем случае у всех соучастников должна быть выработана согласованная позиция в деле, что выражается в совпадаю- тих способах реализации предоставленных им процессуальных прав и обязанностей.
Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. В этом случае действуют правила представительства.